PNG vs GIF
對於小影像，GIF可以比PNG有更好的壓縮率。對於大多數影像，GIF檔案都會比PNG要大。
PNG提供了比GIF更廣泛的透明度選項，包括α通道透明度。
相比GIF只提供了8位元的索引顏色，PNG能提供更大顏色深度的支援，包括24位元（8位元3通道）和48位元（16位元3通道）真彩色，可以做到更高的顏色精度，更平滑的顏色過渡等等。當加入α通道後，可以支援每個像素64位元的表示。
當將一個PNG格式影像轉換為GIF時，如果PNG影像含有超過256種顏色，影像品質會由於分色（減少顏色數）而下降。
GIF原生支援動態影像，PNG只能透過非官方的外掛模組來實現。
PNG在舊瀏覽器上的支援會差一些。比如IE6對PNG的支援有限。隨著瀏覽器的換代，這已經不是問題了。
PNG vs JPEG
JPEG可以對照片（或類似）影像生成更小的檔案，這是由於JPEG採用了一種針對照片影像的特定失真編碼方法，這種編碼適用於低對比，影像顏色過渡平滑，噪音多，且結構不規則的情況下。如果在這種情況下用PNG代替JPEG，檔案尺寸增大很多，而影像品質的提高有限。相應的，如果保存文字，線條或類似的邊緣清晰，有大塊相同顏色區域的影像，PNG格式的壓縮效果就要比JPEG好很多，並且不會出現JPEG那樣的高對比度區域的影像失真。如果影像既有清晰邊緣，又有照片影像的特點，就在在這兩種格式之間權衡一下了。JPEG不支援透明度。
由於JPEG是失真壓縮，會產生迭代失真，在重複壓縮和解碼的過程中會不斷遺失資訊使影像品質下降。由於PNG是無失真的，保存將要被編輯的影像來說更加合適。雖然PNG壓縮照片影像也有效，但有專門針對照片影像設計的無失真壓縮格式，比如無失真JPEG2000，Adobe DNG等。總的來說這些格式都不能做到適用所有影像。對於將要發行的影像可以保存成JPEG，用JPEG編碼一次不會造成明顯的影像失真。
PNG vs JPEG-LS
JPEG-LS是一個「幾乎」無失真壓縮格式，相對於上面提到的失真JPEG壓縮，它的知名度不高。它可以直接和PNG相比較，使用一組標準的測試影像。在Waterloo Repertoire ColorSet（一組標準測試影像）下，JPEG-LS通常表現要比PNG好10%-15%，但其中有一些影像PNG表現明顯更好一些，大約50%-75%。所以，如果這兩種格式都支援而且對圖檔大小很敏感的話，可以用這兩種格式都試試，和影像資料本身有比較大關聯。
PNG vs TIFF
TIFF是一個相當多方案結合的格式。它被廣泛用作專業影像編輯軟體之間影像交換的中間格式，因此它不斷支援更多應用程式所需的功能，而對應用程式不關心的影像操作部分支援不多。這也意味著許多應用程式只能識別TIFF的一個子集，而產生更多的潛在混淆之處。
TIFF使用的最通用的無失真壓縮演算法是LZW。這種演算法--GIF中也在使用，直到2003年一直在專利保護之中。有一種TIFF變種使用與PNG相同的壓縮演算法，但是沒有被許多專利程式所支援。TIFF也提供了一種特殊的無失真壓縮演算法，類似CCITT Group IV，可以對二值影像（比如傳真或黑白文字）比PNG有更好的壓縮效果。 PNG只支援非自左乘α，而TIFF也支援聯合（自左乘）α。
PNG規範中不包含嵌入式EXIF（可交換圖檔格式）影像資料的標準，比如數位相機拍得的影像。而TIFF，JPEG 2000, DNG都支援EXIF。
早期的瀏覽器不支援PNG影像；JPEG和GIF是主流影像格式。由於GIF的顏色深度限制，網頁中的有顏色過渡的影像都是使用JPEG。不管怎樣，JPEG壓縮都會導致影像的輕微模糊。而PNG可以做到在相應顏色深度下的儘可能精確，同時保持圖檔不大。PNG已經漸漸成為一種對於小的梯度影像的較好的選擇，眾多瀏覽器都已經對PNG有了很好的支援。
